南非世界杯依旧难靠科技助阵 历史性进步难实现

记者寒冰报道 赫宁的低级失误就发生在普拉蒂尼和贝肯鲍尔的眼皮底下,这让足球世界里的统治者们非常尴尬。一贯站在裁判立场上的布拉特也不得不公开表示,会考虑引入技术手段帮助裁判。但对于近在咫尺的南非世界杯而言,引入科技是完全不可能的事情。甚至,国际足联也并没有打算增加底线裁判。想要看到裁判手段的新突破,人们只能等待四年后的巴西。

引进被其他运动项目广泛使用的“挑战鹰眼”规则,至少在国际足联的领域内是不现实的。那么,已经在本赛季欧联杯被广泛使用的“门线裁判”呢?去年年底“亨利手球案”沸沸扬扬之际,国际足联已决定不会在世界杯上使用门线裁判。布拉特对《都灵体育报》的发言被认为是国际足联终于打算有所行动的迹象:“我那晚睡得很好,连电视直播也没看。但第二天早上我被震惊了,裁判再次因为错判成了报纸头条!我敢肯定的是,3月6日的国际足球理事会年会,肯定将重点讨论向裁判提供技术支持的议案。”

这是继去年年底世界杯预赛“亨利手球案”之后,国际足联首度表态愿意就引入技术支持改善裁判执法环境。其实,早在上赛季欧足联就已经敦促意甲率先尝试门线裁判,但意大利足协最终决定仅在低级别联赛试用。对于布拉特而言,要像橄榄球和板球这样的露天大型体育赛事一样,依靠电子技术解决裁判纠纷,至少还没有做好足够的心理准备。有人已经提出上下半场双方主帅各有一次挑战“鹰眼”的机会,同时这对于双方球员而言也是重要的战术调整机会。对于比赛因此中断的担忧并不会引起大范围的反对,毕竟此举可以杜绝大多数事关进球和胜负的误判。

遗憾的是,即便3月的国际足球理事会做出历史性的进步,也要等到至少一年后才会实施南非,还是只能依靠裁判的肉眼。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注